Tannkremtest: Fortsatt titandioksid i 21 av 48 tannkremer (2023)

Magasin april 2023: Tannkrem| Forfatter:Dette er Wenzel/Mary Mariani/Hanh Friedrich| Kategori:kosmetikk og mote| 11.04.2023

Zahnpasta-Test: Immer noch Titandioxid in 21 von 48 Zahncremes (1)

Foto: ØKO-TEST

I tannkremer for voksne er fluor den viktigste ingrediensen mot hulrom. På den annen side er det hvite pigmentet titandioksid, som nå er forbudt i mat, uønsket. Et overflateaktivt middel som kan irritere slimhinnene har heller ingen plass i tannkrem. Likevel kom vi over det i tannkremtesten.

Vil du ha testresultatene?
  • I testen: 48 universelle tannkremer, inkludert 17 produkter med naturkosmetikksertifisering.
  • En anbefalt tannkrem skal beskytte mot tannråte og klare seg uten kontroversielle stoffer: 13 av 48 produkter i vår test oppnår dette.
  • Universaltannkrem uten sink passer også for barn fra seks år.
  • Siden forbudet mot titandioksid i mat, har stoffet også vært uheldig i kosmetikk som havner i munnen. Kosmetikkindustrien reagerer, men langt fra alle tannkremoppskrifter er endret.
  • 19 tannkremer i testen feilet med "dårlig" eller "utilstrekkelig", inkludert kjente merker.

Kosmetikkindustrien flytter ofte bare når det ikke er noen annen måte. Men når er det nådd? Ganske enkelt: hvis en tilsvarende lovregulering vedtas. Eller når det kommer til penger. Der forbrukeradvokater ofte biter på granitt i årevis, kan en enkelt shitstorm utløse grunnleggende endringer i løpet av svært kort tid.

Problemet med titandioksid i tannkrem

I tilfelle avtitandioksidi tannkrem er dette forbrukerpresset der. Whiteneren ble født i 2022 på grunn av hansmulig mutagen effekti matverboten.

Uten de høye ropene fra bekymrede småbarnsforeldre, som svelger store mengder tannkrem hver dag, hadde det nok tatt en stund før stoffet ville blitt trukket tilbake fra oppskrifter i stor skala.

Det beste eksemplet – eller moteksempelet – erleppestifter. De inneholder også titandioksid og svelges i betydelige mengder. Men fordi det ikke har vært noen skandale blant forbrukerne så langt, smalt kosmetikkprodusentene over at titandioksid fortsatt er tillatt i kosmetikk i vår siste test.

Zahnpasta-Test: Immer noch Titandioxid in 21 von 48 Zahncremes (2)

Elmex, Meridol, Oral B & Co.: Hvilken tannkrem anbefales i testen? (Foto: Prostock studio/Shutterstock)

Titandioksid ble funnet i 21 av de 48 tannkremene som ble testet

Dette er annerledes med de universelle tannkremene i denne testen: 21 av de 48 testede tannkremene inneholder fortsatt det hvite pigmentet. Imidlertid rapporterte mange produsenter tilbake til oss at deOppskriftene er allerede endrethadde ellerendre seg i nær fremtidville.

Enten dette skyldes at kosmetikkindustrien plutselig har oppdaget forbrukerbeskyttelse for seg selv, at den venter forbud i overskuelig fremtid, eller at pastaer med CI 77891/Titanium Dioxide rett og slett har blitt trege selgere – utviklingen er alltid velkommen .

Bedre ingen tannkrem uten fluor

Imidlertid er ikke titandioksid det eneste problemet med tannkremene i testen. Tannkrem uten fluor har en stor markedsandel, spesielt innen naturkosmetikksegmentet. I følge tannlegenes retningslinje - "Kariesprofylakse ved permanente tenner - grunnleggende anbefalinger" - erbeskyttende effekt av fluor mot tannråtederimotklart bevist, som er grunnen til at tennene bør pusses daglig med en tannkrem som inneholder minst 1000 milligram per kilogram (mg/kg eller ppm) fluor.

Fra vårt ståsted er det ingenting å rokke ved. Tannkrem uten fluor skårer derfor ikke bedre enn "dårlig".

Tannkrem i testen: Kjøp resultatene nå som eAvis

Bly finnes i tannkrem uten fluor

I en stor del av de fluorfrie naturlige kosmetiske pastaene har det bestilte laboratoriet oppdaget det problematiske tungmetallblyet i mengder som er over verdien som er definert som teknisk unngåelig av Federal Office for Consumer Protection and Food Safety (BVL).

Bly kan hope seg opp i kroppen og anses å være nevrotoksisk. Selv små mengder kan føre til hodepine, tretthet og vekttap.

Uansvarlig: Titandioksid er fortsatt i tannkrem for barn. Titandioksid finnes i fem baby- og barnetannkremer i testen. Dette er skuffende. Stoffet er forbudt i mat fordi det ikke kan utelukkes at det kan være mutagent. Vi finner: Titandioksid har heller ingen plass i barnas tannkrem som kan svelges.Les mer...

Kritikk av arsen i en tannkrem i testen

Laboratoriet vi bestilte er også åpent en gangArsenikkpåtruffet - og i mengder over den unngåelige verdien. Arsenikkboksi uorganisk form kan forårsake kreft selv i små doserogforårsake utviklings- og nerveforstyrrelser ved langvarig eksponering.

Slike halv- og tungmetaller kan komme inn i produktet som urenheter via naturlige, mineralske råvarer som kaolin (leire) eller aluminiumsilikat. Produsenter er forpliktet til å holde disse mengdene så lave som mulig gjennom hensiktsmessig kvalitetsstyring.

Aggressive overflateaktive stoffer kan irritere munnslimhinnen

La oss gå videre til aggressive overflateaktive stoffer. Skader på munnslimhinnen er ubehagelige. En tannkrem skal ikke også fremme slimhinnedefekter med aggressive ingredienser. Det overflateaktive stoffetNatriumlaurylsulfatI 14 testede tannkremer skaper den et fint skum som hjelper til med å fjerne skitten som er børstet av. Men det kan også irritere den sensitive munnslimhinnen.

Vitenskapelige studier indikerer at natriumlaurylsulfat også fremmer utviklingen av afte. Dette er smertefulle, melkehvite betennelser i slimhinnen.

Vi kritiserer også ti produkterPEG-tilkoblinger, som kan gjøre huden og slimhinnen mer permeable for fremmede stoffer.

Upresis erklæring på testede tannkremer

Ellers ble det lagt merke til i testen at erklæringen ofte er for upresis. Står det på en tannkrem i en test med gjennomsnittlig 1400 ppm fluor at barn under seks år skal bruke en ertestørrelse, er dette for udifferensiert etter vår mening. Dette beløpet er for høyt for små barn.

For barn opp til seks år anbefaler barneleger og barnetannleger tannkrem med et fluorinnhold på 1 000 ppm - fra den første tannen til den andre bursdagen i et riskorn på størrelse med et riskorn, deretter i et ertstørrelse beløp.

Etter vår mening er tannkrem med sink kun egnet for voksne og bør ha tilsvarende krav. Barn og unge får allerede i seg nok sink fra maten.

Tanntråd i testen: 14 av 43 er "veldig gode"Tanntråd er et rimelig hjelpemiddel for å holde tennene rene der tannbørsten ikke kan nå. Men hvilken tanntråd anbefales? Vi testet 43 produkter. Les mer...

Elmex, Meridol & Co.: Hvilken er den beste tannkremen i testen?

Vi tenker: En god tannkrem skal beskytte mot tannråte og klare seg uten kontroversielle stoffer: 13 tannkremer i testen oppnår dette. De scorer «veldig bra» eller «bra» og anbefales derfor.

RDA-verdi: For mye slitasje er skadelig

Forresten: Tannkrem oppnår sin renseeffekt med blant annet slipemidler. Deslitasjekrafter spesifisert med RDA-verdien (Relative Dentin Abrasion). En ideell verdi for daglig bruk er mellom 30 og 70. I dette området har tannkremen en tilstrekkelig renseeffekt uten å skade tannemaljen. Den bør rengjøres med en myk til middels stor tannbørste.

Men i spesielle blekende tannkremer som lover en blekende effekt til røykere, te-, kaffe- eller rødvinsdrikkere, er RDA-verdien ofte betydelig høyere – noen ganger 100 eller mer. En sliksterk slitasje kan angripe tannemaljen permanent. En hard tannbørste øker effekten.

Tannkrem med en RDA-verdi på opptil 250 er tillatt i EU. Dessverre er verdien notert på svært få tannkrempakker. Det er her internett kan hjelpe: noen produsenter viser det på nettsiden deres, og noen tannleger gir også online lister over RDA-verdiene for vanlige tannkremer.

Tannkremtest: tips for shopping

ØKO-TEST Guide:

  • Tannkrem for voksne bør inneholde den viktigste ingrediensen mot tannråte: fluor.
  • La tannkrem stå på hylla hvis det står natriumlaurylsulfat.
  • Ungdom og barn med permanente tenner kan bruke foreldrenes tannkrem – dersom den ikke inneholder sink. Årsaken: For mye sink over lang tid kan svekke immunforsvaret, og barn og unge overskrider anbefalt mengde raskere enn voksne. Sink brukes i tannkrem på grunn av sin antibakterielle effekt.

Les mer på oekotest.de

  • Munnvann i testen: Spesielt kjente merker mislykkes
  • Dusjsåle i testen: Med disse merkene kan du dusje uten å nøle
  • Body lotions i testen: De to dyreste merkene er ikke for huden

Vi har testet disse produktene for deg

Zahnpasta-Test: Immer noch Titandioxid in 21 von 48 Zahncremes (5)

test prosedyre

I testen vår undersøkte vi 48 universelle tannkremer, hvorav 17 var sertifisert som naturkosmetikk. Prisene, omregnet til 75 milliliter, varierer mellom 39 cent og 5,99 euro per tube.

Vi fikk analysert pastaene i laboratoriet for halogenorganiske forbindelser og grunnstoffer, inkludert bly, kadmium, krom, kobber og arsen, samt sink og aluminium. Vi registrerte og evaluerte fluorinnholdet, titandioksid (CI 77891), PEG/PEG-derivater, natriumlaurylsulfat (i ingredienslisten: Sodium Lauryl Sulfate; SLS), sinksalter (i ingredienslisten: Sinkglukonat, Sink Laktat, sinkklorid, sinkoksider, sinksitrater, sinksulfater) og syntetiske polymerer. Når det gjelder tannkremer med disse sinkforbindelsene, sjekket vi om bruksanvisningen sto «Kun for voksne» på emballasjen. Vi sjekket også de deklarerte aldersanbefalingene med hensyn til mengde fluor som ble brukt.

Vi ba produsentene om produktrelaterte bevis på prosentandelen av resirkulert plast i plastrørene og dispenserne. Om en unødvendig ytterboks forårsaker mer avfall var også en del av vår sjekk.

vurderingslegende

Med mindre annet er oppgitt, er devalueringsgrensene nevnt her ikke lovlige grenser, men snarere de som er satt av ÖKO-TEST. Devalueringsgrensene ble satt av ÖKO-TEST med tanke på måleusikkerhetene som følge av spesifikke undersøkelser og de iboende variansene til metoden.

Ingredienser for evaluering av testresultater:Under testresultatet fører ingrediensene til en devaluering av fire karakterer hver: a) en tannkrem uten fluor (jf. retningslinjen for tannleger "Kariesprofylakse i permanente tenner - grunnleggende anbefalinger"); b) et målt nivå på mer enn 0,5 mg/kg bly og/eller 0,5 mg/kg arsen. Føre til en devaluering av to karakterer hver: a) Titandioksid; b) PEG/PEG-derivater; c) natriumlaurylsulfat; d) organohalogenforbindelsen klorheksidindiglukonat.

Evaluering testresultat Ytterligere mangler:Under testresultatet Ytterligere feil fører til en devaluering av to kvaliteter: syntetiske polymerer (her: PVP, PVM/MA-kopolymer, karbomer) i formuleringen. Føre til en devaluering på én karakter hver: a) Ytterkartong som ikke beskytter glass; b) en andel resirkulerer (post-consumer recyclate, PCR) på mindre enn 30 prosent i forhold til totalvekten av plastemballasjen, ingen informasjon om dette og/eller ingen tilstrekkelig bevis på vår forespørsel; c) Tilsetning av et sinksalt, men den skriftlige merknaden "kun for voksne" mangler; d) Bruksmerknader/anbefalinger for barn opp til 6 år for tannkrem med fluorinnhold over 1000 ppm.

Den samlede dommenbasert på ingrediensene i testresultatet. Et testresultat av "Ytterligere defekter" som er "utilstrekkelig" eller "utilstrekkelig" senker den totale vurderingen med to karakterer. Et testresultat på "Ytterligere defekter" som er "tilfredsstillende" eller "tilstrekkelig" senker den totale vurderingen med én karakter. Et testresultat som sier «bra» forverrer ikke totalvurderingen.

Testmethoden

Halogenorganiske forbindelser: a) Varmtvannsekstraksjon med påfølgende sentrifugering og membranfiltrering, fastfaseekstraksjon (SPE), binding av de organiske halogenene til aktivert karbon, forbrenning av aktivert kull i en oksygenstrøm, mikrocoulometrisk bestemmelse av halogeninnholdet ; b) Ekstraksjon med etylacetat, forbrenning av ekstraktet i en strøm av oksygen, mikrocoulometrisk bestemmelse av halogeninnholdet.
Elementer: total fordøyelse i mikrobølgeovn, bestemmelse ved ICP-MS.
Andre ingredienser: etter deklarasjon.

Kjøp av testprodukter:desember 2022 – januar 2023

Tester og deres resultater er beskyttet av opphavsrett. Det må ikke lages og/eller distribueres opptrykk, kopier, mikrofilmer eller opptak i elektroniske medier uten skriftlig tillatelse fra utgiveren.

Kjøp testresultater nå!

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Aracelis Kilback

Last Updated: 12/22/2023

Views: 5658

Rating: 4.3 / 5 (64 voted)

Reviews: 95% of readers found this page helpful

Author information

Name: Aracelis Kilback

Birthday: 1994-11-22

Address: Apt. 895 30151 Green Plain, Lake Mariela, RI 98141

Phone: +5992291857476

Job: Legal Officer

Hobby: LARPing, role-playing games, Slacklining, Reading, Inline skating, Brazilian jiu-jitsu, Dance

Introduction: My name is Aracelis Kilback, I am a nice, gentle, agreeable, joyous, attractive, combative, gifted person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.